lunedì 9 novembre 2026

Amleto - William Shakespeare


 

Mezza orfana e mezza delusa dal finale sbrigativo di <i>Hamnet<i> di O'Farell, decido di fare quattro passi indietro per ricominciare tutta la procedura a modo mio. E ricomincio riprendendo in mano <i>L'Albatro</i> di Lo Iacono perché nelle ultime pagine, con brevissime pennellate, lì l'autrice riusciva a presentare l'<i>Amleto</i> in modo emozionante e meraviglioso. E poi ovviamente torno a prendere direttamente l'<i>Amleto</i> stesso. 

La meraviglia consiste nel leggere una cosa scritta nel millesicento tondo-tondo e sentirla così fresca, viva e attuale. 

L'interpretazione più o meno fantasiosa che ne dà O'Farrell - che l'<i>Amleto</i> sia una rievocazione del figlio Hamnet morto in tenera età - non è particolarmente calzante perché quel "Ricordati di me", preso da solo, non basta a creare una connessione padre-figlio, tantomeno con la forzatura di un'inversione di ruoli. In O'Farrell succede che la madre, vedendo apparire sul palcoscenico il personaggio del giovane Amleto, rimanga folgorata perché scopre che il marito avrebbe così "riportato in vita" il figlio. Ma come diavolo fa ad identificare i due? L'Amleto del dramma è sì un giovane, ma è stanco della vita, è schifato del mondo, se ne fa beffe, ha scorte di cinismo e acidità da vendere, lui stesso dichiara di avere per la testa una quantità di peccati da non riuscire a starci dietro. Come faceva il figlioletto di unidici anni ad avere qualcosa a che fare, un qualcosa in comune con tale personaggio? Soltanto perché l'attore che interpreta Amleto, su istruzione del regista e autore (e padre e marito), inclina la testa come era solito fare il figlioletto? Bah, un po' poco. Amleto è una Monna Lisa: lo guardi, lo giri e lo rigiri da cento angolazioni, e rimane sempre enigmatico. Più si rabbuia e tanto più fa luce, più cerchi di metterlo in luce e tanto più lui ti sfugge nell'ombra.  

Lo Iacono, invece, si avvicina molto di più a quella che è la mia personale sensibilità e interpretazione, perché dei contenuti dell'<i>Amleto</i> sottolinea la mescolanza tra vita e morte, il modo in cui l'una dà significato all'altra; e a partire da questa dicotomia vita/morte sottolinea tutte le dicotomie dei contrari che si abbracciano e si sovrappongono, e anzi è Shakespeare stesso che le sottolinea (le dicotomie) con i giuochi di parole, i calembours nei discorsi del finto folle. Il notorio tema del dubbio è diretta conseguenza del gioco dell'inversione dei poli opposti. La menzogna e la verità che si confondono tra loro proprio come la morte e la vita, come la finzione teatrale contrapposta alla vita reale; e poi così tanti altri temi condensati in così poche pagine, qui i temi sono fitti come le gocce della pioggia di novembre, in una trama estremamente arzigogolata per così poche pagine (o scene), ma che è tale in quanto piegata alle esigenze dell'inserimento delle mille e mille tematiche. Dunque, per chi fosse alla ricerca di una prefazione alternativa all'<i>Amleto</i> di Shakespeare: il mio consiglio - my two cents - è di leggere <i>L'Albatro</i> di Lo Iacono. 

Una cosa che proprio non mi ricordavo (e di cui in genere si parla pochissimo) è che la pièce teatrale contiene un vero trattato (in miniatura) sull'arte del teatro: cosa devono e non devono fare gli attori sul palcoscenico, cosa piace e cosa non piace al pubblico, il pubblico attento ed appassionato ed il pubblico più distratto e modaiolo, gli attori che recitano in maniera troppo dimessa e quelli che recitano in maniera troppo roboante. 

Infine, sono giunta alla conclusione che l'italiano non gli dona, non gli rende giustizia. Questa edizione mostra solo la traduzione, non ha testo originale a fronte, ma durante la lettura sono andata piluccando qua e là per trovare in giro spezzoni in lingua originale, e mi sono resa conto che i passaggi in lingua originale lasciano la mente folgorata ed hanno una musicalità dolcissima che in italiano proprio non si può riportare. Per quanto il traduttore sia eccellente ed altrettanto eccellente sia stato il suo lavoro, la lingua italiana rende l'opera piatta, la appiattisce su una sola tonalità. Quindi, promemoria per il prossimo passaggio con Shakespeare: procurarmi un'edizione con testo originale a fronte.  

mercoledì 4 novembre 2026

Hamnet - Maggie O'Farrell

 



Scrittura spiacevolmente approssimativa, mi sorge il dubbio che sia colpa della traduzione perché avevo letto un altro titolo di O'Farrell e non era certo scritto così. Il personaggio della protagonista Agnes non è particolarmente originale. Ma alla fin fine è difficile non lasciarsi prendere dalla saga familiare, specialmente nei passaggi in cui la morte viene raccontata con molto phatos e molta emotività.


La vera originalità sta nel fatto che il "sommo" marito non viene mai nominato, mai chiamato né per nome, né per cognome, gli unici appellativi sono solo "padre" e "marito"; e dunque se non si leggono sinossi né recensioni, non solo è assicurato l'effetto sorpresa ma anche un certo effetto straniante perché "il sommo" mostrato nei panni di un uomo qualsiasi, mostrato dal punto di vista di moglie e figli i quali sanno che lui scrive qualcosa anche se non si sa bene cosa, eh beh, messa la cosa in questi termini, anche un abitante dell'Olimpo ridiventa tremendamente umano.

Però il finale mi ha delusa, è a dir poco sbrigativo; doveva esserci ancora così tanto da spiegare e sviscerare se non proprio da raccontare, e invece l'autrice preferisce troncare in maniera netta e suggerirti implicitamente "ora vatti a rileggere l'<i>Amleto</i> e arrangiati un po'...".
Sono scelte, ci mancherebbe, ogni autore chiude come crede. Ma il taglio netto in questo caso mi suona proprio stonato.

domenica 1 novembre 2026

Diario Clandestino 1943-1945 - Giovannino Guareschi

 Mi verrebbe da scrivere che qui ci sono i fatti e che "le chiacchiere stanno a zero", se non fosse che questo libretto è effettivamente fatto tutto di chiacchiere: un chiacchiericcio a ruota libera che però riesce a raccontare la guerra molto meglio, più lucidamente e più obiettivamente, di quanto abbiano saputo fare altri che si sono applicati in maniera più "scientifica". Detto altrimenti: una volta su cento, accade che l'Umorista riesca a spiegarsi meglio dello Storico.


Il chiacchiericcio di Giovannino è un cinguettìo che fa bene al cuore anche quando parla di cose macabre e/o tremende e/o malinconiche. Vale la pena riprendere in mano il volumetto e appioppargli le cinque stelle anche soltanto per la prefazione (qui denominata "istruzioni per l'uso"), perché è il più completo e veritiero e riflettuto articolo che sia mai stato scritto sulla seconda guerra mondiale.

sabato 24 ottobre 2026

La dacia sulla via di Petergof - Maria Žukova

 Una squisita novella che mi ha ricordato molto da vicino la Marchesa Colombi, sia nello stile che nel contenuto. Nessun romanticismo da quattro soldi, c'è piuttosto una sorprendente modernità. La letteratura del XIX Sec è il più prezioso e delizioso di tutti i rifugi d'alta quota.

sabato 17 ottobre 2026

Il prodigioso viaggio di Gontrano - Lucio Di Cicco

 


Dopo <i>La Bottega del Pane</i> avevo aspettative altissime, e come spesso accade se ci si arrampica troppo in alto, la caduta può rivelarsi viepiù spiacevole. Questo è un po' lo spin-off de <i>l'acciuga</i>, e un po' ne è il seguito. Vuole metter mano a temi dall'elevato peso specifico quali il diritto alla giustizia, alla libertà, l'autodeterminazione e la felicità e il benessere dei popoli e in special modo dei miserabili; finanche Dio e la creazione e il senso della vita, se sia essa la ricerca della comodità o viceversa la ricerca della scomodità in nome di scopi più elevati. Tutti temi di assoluto peso ma anche di assoluto rischio, che sono da maneggiare con una certa delicatezza se non si vuole risultare pedanti o out of tune. Per non risultare ridondante, il nostro li affronta in modo giocoso, all'interno di un divertissement. In pratica, una fiaba, anzi, più praticamente una parabola. E ci sta, questa è una cosa che funziona dalla notte dei tempi: affrontare i temi importanti attraverso una struttura semplificata. Però in quello che è l'ermetismo nonché l'allegoria su cui la parabola si regge naturalmente, mi è comunque mancato quel <i>quid</i>, quel guizzo di genio, quella scintilla che si era ben espressa e percepita negli altri due libri.